[메모리카드 비교] 과연 프로급 microSD카드의 스펙을 믿을 수 있는가? 삼성 microSD PRO Ultimate 리뷰

 

안녕하세요. 

오늘의 비교 대상.

 

 

2년 전에 이런 글을 썼습니다. 

https://me.tistory.com/620

과연 PRO급 SD카드가 필요한가? 128GB microSD/SD 3종 비교

 

128GB SD카드 SAMSUNG PRO Plus

128GB microSD카드 SAMSUNG microSDXC EVO Plus 

128GB microSD카드 SanDisk microSDXC Ultra 

이 3개의 비교였습니다.

요즘 메모리카드가 사용되는 곳을 보면 microSD가 대중적으로 쓰이고 일반 SD카드는 쓰는 곳카메라에 사용하는데 Full Size SD카드가 쓸만한 가치가 있구나 싶었는데요, 

 

이번에 삼성 microSD에 PRO Ultimate 라는 녀석이 나왔더라구요. 

그 전에 256GB microSD를 사기도 했고, 겸사겸사 본격 비교를 위해 각종 기기에 나뉘어있는 메모리카드를 모아서 데이터 백업해두고 클린한 상태로 테스트를 해보기로 했습니다. 

 

들어가기 전에 SD카드에 보면 표기가 굉장히 많이 되어 있는데요,  

 

https://www.sdcard.org/consumers/about-sd-memory-card-choices/bus-interface-speed-standards-for-large-size-data-transfer/

https://www.sdcard.org/consumers/about-sd-memory-card-choices/speed-class-standards-for-video-recording/ https://www.sdcard.org/developers/sd-standard-overview/speed-class/

https://www.sdcard.org/developers/sd-standard-overview/application-performance-class/ 

 

 

 

 

표기가 참 이것저것 많아서 복잡하죠. 

SD/microSD 카드가 쓰이는 용도가 다양한데 각각의 요구사항이 다르다보니 이렇게 표기가 나뉘는 것 같습니다. 

 

표기 관련해서 오늘 가져온 이거 하나로 설명하면 아래와 같습니다.

 

 

로고	항목	뜻
	Speed Class	10인 경우 최소 Sequential Write 속도가 10MB/s임을 보장
	UHS Speed Class	3인 경우 최소 Sequential Write 속도가 30MB/s임을 보장
	Application Performance Class	A1인 경우 최소 Random Read 4000IOPS, 최소 Random Write 2000IOPS,  최소 Sustained Sequential Write 10MB/s 보장
	Video Speed Class	V30인 경우 최소 Sequential Write 속도가 30MB/s임을 보장

 

이 정도면 로고에 대한 설명이 좀 되었으려나요...?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

 

자, 이번 글의 비교 대상을 소개합니다. 

지난 글의 3개 카드에 256GB 카드 두개 네요. 

	제조사	카드 모습	용량	표기된 속도	본인 구매 시기
1	Sandisk		128GB	최대 80MB/s	2016년
2	삼성		128GB	Read 100MB/s Write 90MB/s	2018년
3	삼성		128GB	Read 100MB/s Write 90MB/s	2021년
4	삼성		256GB	Read 100MB/s Write 90MB/s	2019년
5	삼성		256GB	Read 200MB/s Write 130MB/s	2023년

 

맨 아래 PRO Ultimate가 이번에 산 카드입니다. 

속도가 독보적이네요?

 

 

과연 실제 사용시에도 이 속도가 나올지? 비교를 시작합니다. 

 

이번에도 두 가지 방법으로 진행합니다.

하나는 Blackmagic Speed Test (맥북), 다른 하나는 a7m3 (카메라) 연사 테스트. 

 

카드가 5개나 되다 보니 영 글로 정리하기 쉽지 않네요 ㅋㅋㅋㅋ 

그래서 표로 정리하기로 했습니다. 

 

 

맥북에서 exFAT 포맷 후 용량 확인

카드 모습	제조사, 모델, 용량	용량
	SanDisk Ultra microSD 128GB
	Samsung microSD EVO Plus 128GB
	Samsung SD PRO Plus 128GB
	Samsung microSD EVO Plus 256GB
	Samsung microSD PRO Ultimate 256GB

 

프로 시리즈가 EVO보다 용량이 조금 더 주어지긴 하네요. 

 

 

맥북에서 BlackMagic Speed Test (2GB) 

테스트한 맥북은 MacBook Pro 14-inch, M1 Pro 모델입니다. https://me.tistory.com/637 

맥북프로 14인치 사용기 3. 벤치마크 및 배터리

(2년 전에는 다른 맥북으로 측정했었습니다.)

 

 

메모리 별 테스트 결과입니다. 

카드 모습	제조사, 모델, 용량	1차 테스트 (포맷 직후)	2차 테스트 (카메라 연사 테스트 후 재측정)
	SanDisk Ultra microSD 128GB
	Samsung microSD EVO Plus 128GB
	Samsung SD PRO Plus 128GB
	Samsung microSD EVO Plus 256GB
	Samsung microSD PRO Ultimate 256GB

 

눌러서 보면 결과가 크게 보입니다. 

결과 해석은 글 아래에 종합적으로 해둘게요. 

 

 

* 카메라 연사 및 저장 테스트

포맷 후 확인한 기본 정보

카드 모습	제조사, 모델, 용량	a7m3 촬영 가능한 RAW파일 수	동영상 녹화 가능한 시간
	SanDisk Ultra microSD 128GB	4997장	"이 녹화 설정에서는 녹화할 수 없습니다. UHS-I U3/UHS-II U3 호환 메모리 카드로 전환하거나 녹화 설정을 변경하십시오"
	Samsung microSD EVO Plus 128GB	5004장	XAVC S 4K 30p: 2h44m
	Samsung SD PRO Plus 128GB	5009장	XAVC S 4K 30p: 2h44m
	Samsung microSD EVO Plus 256GB	9961장	XAVC S 4K 30p: 5h29m
	Samsung microSD PRO Ultimate 256GB	9971장	XAVC S 4K 30p: 5h29m

 

 

설정: manual mode, 셔터스피드 1/1000, 연사 Hi+, 슬롯 1에 RAW only 파일 저장 (슬롯2는 비워둠)

측정 방법: 연사 시작 후 딜레이가 생기기 시작한 시점부터 10장 추가 촬영, 그 뒤로 버퍼 비워질 때까지 대기 

 

카드 모습	제조사, 모델, 용량	최초 연사 장수	10장 추가 촬영 시간	버퍼 비우는 시간
	SanDisk Ultra microSD 128GB	70장 7.47초 1장당 0.1067초	5.17초 1장당 0.517초	56.63초
	Samsung microSD EVO Plus 128GB	76장 8.07초 1장당 0.1062초	4.37초 1장당 0.437초	26.67초
	Samsung SD PRO Plus 128GB	82장 8.57초 1장당 0.1045초	3.70초 1장당 0.370초	22.40초
	Samsung microSD EVO Plus 256GB	79장 8.43초 1장당 0.1067초	3.90초 1장당 0.390초	21.77초
	Samsung microSD PRO Ultimate 256GB	82장 8.60초 1장당 0.1048초	* 11장 촬영해버림 11장 4.13초 (계산시 10장 3.75초) 1장당 0.375초	21.10초
		82장 8.60초 1장당 0.1048초	10장 3.67초 1장당 0.367초	21.40초

 

 

마지막 PRO Ultimate 할 때, 10장 추가 촬영해야 하는데, 연사 속도가 불규칙해서 

손이 반응하지 못하고 11번을 찍어버렸어요. 

셔터음 11번 기록된거 보이죠? 

그래서 그냥 11번 찍은 데이터만 쓰려다가, 다른 테스트와 동일 조건이 아니기에 재측정 했습니다. 

 

 

이런 식으로 연사 테스트를 진행했고, 셔터음 기준으로 시간을 측정했습니다. 

 

사실 측정하면 할수록 카메라는 열이 발생하므로 나중에 측정한 경우가 불리할 수 있고, 

Blackmagic Disk Speed Test도 엄밀히 하려면 다른걸 안 돌리고 벤치마크 앱만 돌려야 정확하겠지만, 그러진 않았습니다. 

이런 부분 결과에 영향을 줄 수 있는 점 참고하시구요. 

 

 

 

결과 종합 분석 및 시사점

 

1) 같은 128GB끼리, 같은 256GB끼리도 제품에 따라 실제 사용 가능한 용량에 미묘한 차이가 있습니다.

순번	제조사	카드 모습	용량	표기된 속도	본인 측정 속도 (2차 측정 중 잘 나온 값)	표기 대비 측정 속도 % (소수점 아래 버림)
1	Sandisk		128GB	최대 80MB/s	Read 89.1MB/s Write 28.2MB/s	Read 약 111% Write 약 35%
2	삼성		128GB	Read 100MB/s Write 90MB/s	Read 88.1MB/s Write 96.2MB/s	Read 약 88% Write 약 106%
3	삼성		128GB	Read 100MB/s Write 90MB/s	Read 89.5MB/s Write 97.6MB/s	Read 약 89% Write 약 108%
4	삼성		256GB	Read 100MB/s Write 90MB/s	Read 91.2MB/s Write 85.4MB/s	Read 약 91% Write 약 94%
5	삼성		256GB	Read 200MB/s Write 130MB/s	Read 89.7MB/s Write 104.7MB/s	Read 약 44% Write 약 80%

 

2) 7년 전에 산 SanDisk microSD(1)는 쓰기 속도가 굉장히 낮습니다. (보통 이런 경우 읽기/쓰기 속도를 따로 표기하지 않고 하나로 퉁쳐서 표기하더라구요.) 4K로고가 아닌 Full HD 로고였던 만큼, 실제 이 카드를 카메라에 넣는 경우 4K영상이 촬영 불가했는데요, 읽기 속도는 다들 비슷한 만큼, 특히 저처럼 카메라에 사용하는 경우에는 쓰기 속도가 중요해 보이네요. 

3) 이번에 산 삼성의 microSD PRO Ultimate 256GB(5)는 쓰기 속도가 읽기 속도보다 더 잘 나오는 결과가 발생했습니다. 의외죠? 하지만 스펙에 적힌 값 대비 Read, Write 모두 크게 못미치는 모습을 보여줬습니다. 

4) 물론 측정 PC의 성능이나 리더기의 성능, 사용 환경 등에 따라 스펙에 표기된 속도가 나올 수도 있어요. 하지만 제 측정 환경에서는, 특히 다른 제품들보다도 라벨에 적힌 값 대비 크게 못미치는 모습이어서 아쉬웠습니다.

5) 스펙을 숫자 그대로 믿으면 안되겠다는 생각이 듭니다. 그렇다고 매번 이렇게 사서 테스트해보고 맘에 들면 쓰고 아님말고 할 수도 없고... 

 

6) 카메라 테스트는 이 3개 제품의 결과가 흥미로웠습니다.

순번	카드 모습	제조사, 모델, 용량	최초 연사 장수	10장 추가 촬영 시간	버퍼 비우는 시간
3		Samsung SD PRO Plus 128GB	82장 8.57초 1장당 0.1045초	3.70초 1장당 0.370초	22.40초
4		Samsung microSD EVO Plus 256GB	79장 8.43초 1장당 0.1067초	3.90초 1장당 0.390초	21.77초
5		Samsung microSD PRO Ultimate 256GB	82장 8.60초 1장당 0.1048초	10장 3.67초 1장당 0.367초	21.40초

 

3의 경우 풀 사이즈 SD카드라 그런지 최초 연사 시 5에 비해 0.03초 빠른 시간을 기록하였습니다. 

5의 경우 PRO Ultimate라 그런지, 10장 추가 촬영을 3에 비해 0.03초 빠르게 기록했고, 

이후 버퍼 비우는 시간은 3에 비해 1초 빠르게 완료하는 모습을 보였습니다. 

4는 EVO 라인업이지만, 256GB라는 용량 덕분인지 버퍼 비우는 시간이 128GB인 3에 비해 0.63초 빨랐습니다. 

전반적으로 이런 낸드플래시 제품들의 경우 (SSD나 메모리카드 등) 동일 모델이라도 용량이 많을 수록 성능이 좋습니다. 

그리고 실제 사용시에는 최소 10% 이상의 공간을 남겨둬야 더 안 느려지고 쓸 수 있어요. 

 

 

메모리카드에 크게 투자하지 않는 편이지만, 지난번 SD카드로의 변경은 꽤나 유의미했고 그 이후로 잘 썼습니다.

그래서 이번에 PRO Ultimate 메모리카드를 살 때, 사실 표기된 성능이 워낙 좋아서 기대를 했습니다.

하지만... 꽤나 아쉽네요. 

 

 

https://havecamerawilltravel.com/fastest-microsd-cards/

Fastest microSD Card Speed Tests (Updated)

 

여기 보면 상위권에 microSDXC UHS-II 카드들이 차지하고 있죠? 

이번에 제가 테스트한 5개 제품들은 모두 UHS-I 이라서 느린가 싶네요. 

 

아무튼 결론) 스펙을 곧이곧대로 믿지는 말자...

 

 

 

---

 

 

이렇게 마무리를 하려고 했는데, 실제 제 카메라 사용 환경이랑 완전 동일한 환경이 아니거든요. 

그래서 실사용할때 어떻게 사용하는게 좋을까? 해서 두 가지 테스트를 더 해봤습니다. 

소니 a7m3 카메라는 2개의 메모리카드 슬롯이 있습니다. 

그리고 저는 1번 슬롯에 JPEG 및 영상, 2번 슬롯에 RAW 파일 이렇게 나눠서 저장하도록 합니다. 

그래서 실제 촬영 때 처럼 JPEG, RAW 동시 촬영 설정하고, 저장 위치만 이렇게 바꿔봅니다. 

1) 1번 슬롯(JPEG)에 microSD PRO Ultimate 256GB, 2번 슬롯(RAW)에 SD Pro Plus 128GB

2) 1번 슬롯(JPEG)에 SD Pro Plus 128GB, 2번 슬롯(RAW)에 microSD PRO Ultimate 256GB

 

 

 

	1번 슬롯 (JPEG 저장)	2번 슬롯 (RAW 저장)	RAW 최초 연사 장수	10장 추가 촬영 시간	버퍼 비우는 시간
1)			72장 7.97초 1장당 0.1106초	4.03초 1장당 0.403초	25.37초
2)			74장 7.93초 1장당 0.1071초	4.10초 1장당 0.410초	25.47초

 

사실 RAW 파일은 하나에 25MB정도, JPEG는 6MB 정도 합니다. 

JPEG 저장 속도가 아무리 느린다 한들, 4배 이상의 용량인 RAW파일 저장이 가장 큰 영향을 주겠죠. 

최초 연사는 PRO Ultimate 256GB쪽이 74장을 찍어서, PRO Plus 128GB의 72장보다 2장 더 많이 찍고, 시간도 짧았습니다. 

하지만 이후 추가 촬영 시간 및 버퍼 비우는 시간은 PRO Plus 128GB쪽이 조금 더 앞서는 모습을 보였습니다. 

최초 연사가 중요하면 2)와 같이 PRO Ultimate 256GB를 RAW 저장용으로, 그 이후로 촬영이 늘어난다면 PRO Plus 128GB를 RAW 저장용으로 사용해야겠다는 결론이 나네요. 

 

이렇게 이틀에 걸친 리뷰를 마치겠습니다. 

읽기속도 너무 아쉽네...