동일한 제품의 SD vs microSD 카드, 성능이 동일할까?

 

안녕하세요.

작년 11월에 이런 글을 썼습니다.

 

https://me.tistory.com/684

[메모리카드 비교] 과연 프로급 microSD카드의 스펙을 믿을 수 있는가? 삼성 microSD PRO Ultimate 리뷰

 

이때 사실 256GB microSD를 샀는데, 주 사용 용도는 카메라거든요. 

풀사이즈 SD카드 들어가는 카메라이고, 굳이 microSD가 아니어도 되죠. 

당연히 동일 성능이 보장된다면 활용도가 더 많은 microSD가 낫겠지만, 

위 글에서 표시한 성능에 비해 생각보다 성능이 덜 나와서 아쉬웠던 적이 있습니다. 

 

근데 생각해보니 제가 벤치마크에서 호스트 성능을 크게 고려하지 않았더라구요.

맥북프로 M1이라고만 썼지, 내장 리더기가 얼마나 속도를 보장하는지에 대한 내용이 없었거든요. 

그래서 잠깐 찾아봤습니다. 

https://www.macrumors.com/2021/10/21/2021-macbook-pro-sd-card-reader-speed/

SD Card Slot in New MacBook Pros Supports UHS-II With Speeds Up to 250 MB/s [Updated]

The SD card slot on the new MacBook Pros supports up to 250MB/s of data transfer with UHS-II SD cards and up to 90MB/s with UHS-I SD cards, according to information shared by Apple after this story was published.

 

이런. 제 맥북은 UHS-I 카드 기준 90MB/s까지 지원하는군요. 

지난번도 그렇고 이번에도 Blackmagic Disk Test 결과는 최대 속도를 내 주지 못할 수도 있겠네요.

이 부분을 감안하고 봐 주세요. 

 

그래서 오늘은, 지난번과 같은 동일한 테스트를 기존의 microSD와 이번의 SD에 대해서 수행해볼겁니다.

 

 

지난번 글의 주인공

위 사진의 두 메모리카드. 같은 회사, 같은 브랜드, 같은 급에, 표기 스펙상 읽기 쓰기 속도도 완전 동일합니다. 

 

근데 과연 진짜 사용할 때의 성능도 동일할까요? 

 

검증 드가자~~~~

 

 

 

아래 표는 지난번 글에서 가져왔고, 테스트 방식이 동일한 만큼,

풀사이즈 SD카드 데이터만 표 맨 아래에 붙여넣겠습니다. 

SD와 microSD 둘 다 테스트할건데, 만약 microSD가 지난번 결과와 오차범위 이상의 차이가 난다면 별도로 표기할 예정입니다. 

 

	제조사	카드 모습	용량	표기된 속도	본인 구매 시기
1	Sandisk		128GB	최대 80MB/s	2016년
2	삼성		128GB	Read 100MB/s Write 90MB/s	2018년
3	삼성		128GB	Read 100MB/s Write 90MB/s	2021년
4	삼성		256GB	Read 100MB/s Write 90MB/s	2019년
5	삼성		256GB	Read 200MB/s Write 130MB/s	2023년
6	삼성		256GB	Read 200MB/s Write 130MB/s	2024년

 

 

맥북에서 exFAT 포맷 후 용량 확인

카드 모습	제조사, 모델, 용량	용량
	SanDisk Ultra microSD 128GB
	Samsung microSD EVO Plus 128GB
	Samsung SD PRO Plus 128GB
	Samsung microSD EVO Plus 256GB
	Samsung microSD PRO Ultimate 256GB
	Samsung SD PRO Ultimate 256GB

 

동일 모델에서 SD / microSD만 차이나는 만큼, 사용 가능 용량은 완전히 동일하게 나옵니다. 

 

맥북에서 BlackMagic Speed Test (2GB) 

테스트한 맥북은 MacBook Pro 14-inch, M1 Pro 모델입니다.

 

메모리 별 테스트 결과입니다. 

카드 모습	제조사, 모델, 용량	1차 테스트 (포맷 직후)	2차 테스트 (카메라 연사 테스트 후 재측정)
	SanDisk Ultra microSD 128GB
	Samsung microSD EVO Plus 128GB
	Samsung SD PRO Plus 128GB
	Samsung microSD EVO Plus 256GB
	Samsung microSD PRO Ultimate 256GB
	Samsung SD PRO Ultimate 256GB

 

눌러서 보면 결과가 크게 보입니다. 

결과 해석은 글 아래에 종합적으로 해둘게요. 

 

* 카메라 연사 및 저장 테스트

포맷 후 확인한 기본 정보

카드 모습	제조사, 모델, 용량	a7m3 촬영 가능한 RAW파일 수	동영상 녹화 가능한 시간
	SanDisk Ultra microSD 128GB	4997장	"이 녹화 설정에서는 녹화할 수 없습니다. UHS-I U3/UHS-II U3 호환 메모리 카드로 전환하거나 녹화 설정을 변경하십시오"
	Samsung microSD EVO Plus 128GB	5004장	XAVC S 4K 30p: 2h44m
	Samsung SD PRO Plus 128GB	5009장	XAVC S 4K 30p: 2h44m
	Samsung microSD EVO Plus 256GB	9961장	XAVC S 4K 30p: 5h29m
	Samsung microSD PRO Ultimate 256GB	9971장	XAVC S 4K 30p: 5h29m
	Samsung SD PRO Ultimate 256GB	9971장	XAVC S 4K 30p: 5h29m

 

 

설정: manual mode, 셔터스피드 1/1000, 연사 Hi+, 슬롯 1에 RAW only 파일 저장 (슬롯2는 비워둠)

측정 방법: 연사 시작 후 딜레이가 생기기 시작한 시점부터 10장 추가 촬영, 그 뒤로 버퍼 비워질 때까지 대기 

 

카드 모습	제조사, 모델, 용량	최초 연사 장수	10장 추가 촬영 시간	버퍼 비우는 시간
	SanDisk Ultra microSD 128GB	70장 7.47초 1장당 0.1067초	5.17초 1장당 0.517초	56.63초
	Samsung microSD EVO Plus 128GB	76장 8.07초 1장당 0.1062초	4.37초 1장당 0.437초	26.67초
	Samsung SD PRO Plus 128GB	82장 8.57초 1장당 0.1045초	3.70초 1장당 0.370초	22.40초
	Samsung microSD EVO Plus 256GB	79장 8.43초 1장당 0.1067초	3.90초 1장당 0.390초	21.77초
	Samsung microSD PRO Ultimate 256GB	82장 8.60초 1장당 0.1048초	* 11장 촬영해버림 11장 4.13초 (계산시 10장 3.75초) 1장당 0.375초	21.10초
		82장 8.60초 1장당 0.1048초	10장 3.67초 1장당 0.367초	21.40초

 

이거는 microSD쪽 재측정 값이 좀 차이가 나서 아래에 새로 측정한 결과 붙입니다. 

카드 모습	제조사, 모델, 용량	최초 연사 장수	10장 추가 촬영 시간	버퍼 비우는 시간
	Samsung microSD PRO Ultimate 256GB	83장 8.20초 1장당 0.0988초	10장 3.21초 1장당 0.321초	20.26초
	Samsung SD PRO Ultimate 256GB	81장 8.15초 1장당 0.1006초	10장당 3.18초 1장당 0.318초	21.00초

 

버퍼 가득 찬 후 10장 추가 촬영 시에는 SD가 좋지만, 최초 연사 장수와 버퍼 비우는 시간은 microSD쪽이 성능이 더 좋은데요...?

 

 

이런 식으로 연사 테스트를 진행했고, 셔터음 기준으로 시간을 측정했습니다. 

 

사실 측정하면 할수록 카메라는 열이 발생하므로 나중에 측정한 경우가 불리할 수 있고, 

Blackmagic Disk Speed Test도 엄밀히 하려면 다른걸 안 돌리고 벤치마크 앱만 돌려야 정확하겠지만, 그러진 않았습니다. 

이런 부분 결과에 영향을 줄 수 있는 점 참고하시구요. 

 

실사용 환경 추가 테스트

소니 a7m3 카메라는 2개의 메모리카드 슬롯이 있습니다. 

그리고 저는 1번 슬롯에 JPEG 및 영상, 2번 슬롯에 RAW 파일 이렇게 나눠서 저장하도록 합니다. 

그래서 실제 촬영 때 처럼 JPEG, RAW 동시 촬영 설정하고, 저장 위치만 이렇게 바꿔봅니다. 

1) 1번 슬롯(JPEG)에 microSD PRO Ultimate 256GB, 2번 슬롯(RAW)에 SD Pro Plus 128GB

2) 1번 슬롯(JPEG)에 SD Pro Plus 128GB, 2번 슬롯(RAW)에 microSD PRO Ultimate 256GB

3) 1번 슬롯(JPEG)에 microSD PRO Ultimate 256GB, 2번 슬롯(RAW)에 SD Pro Ultimate 256GB

4) 1번 슬롯(JPEG)에 SD Pro Ultimate 256GB, 2번 슬롯(RAW)에 microSD PRO Ultimate 256GB

 

 

	1번 슬롯 (JPEG 저장)	2번 슬롯 (RAW 저장)	RAW 최초 연사 장수	10장 추가 촬영 시간	버퍼 비우는 시간
1)			72장 7.97초 1장당 0.1106초	4.03초 1장당 0.403초	25.37초
2)			74장 7.93초 1장당 0.1071초	4.10초 1장당 0.410초	25.47초
3)			73장 8.03초 1장당 0.11초	4.11초 1장당 0.411초	24.14초
4)			73장 7.25초 1장당 0.9932초	4.00초 1장당 0.400초	24.21초

 

사실 RAW 파일은 하나에 25MB정도, JPEG는 6MB 정도 합니다. 

JPEG 저장 속도가 아무리 느린다 한들, 4배 이상의 용량인 RAW파일 저장이 가장 큰 영향을 주겠죠. 

 

여기서의 결과 역시, RAW 저장에 microSD를 사용한 경우의 성능이 유의미하게 좋습니다. 

띠용...

당연히 풀 사이즈 SD가 성능이 같거나 더 잘 나올거라고 예상했는데, 반전이네요. 

반년 가량 쓴 microSD가 갓 사온 SD카드보다 성능이 더 잘 나온다?

 

...

 

결론

예상과 다르게 SD보다 microSD의 성능이 근소하게나마 더 잘 나옴. 

단, 본인이 사용하는 장비 (맥북 SD리더, a7m3 카메라 SD슬롯)에서 메모리카드의 100% 성능을 뽑을 수 없는 점도 고려해야함. 

아무튼 실사용 환경에서 "동일 브랜드 동일 등급 동일 용량"이고 microSD / Full size SD 의 차이만 나는 경우, 

잠깐 테스트한 경우 SD 대비 microSD의 성능이 동등 혹은 근소 우위의 결과가 나왔습니다.

이러면 굳이 SD카드를 구매할 이유는 없는거죠. 

 

만약에 정말 장시간 테스트해서 발열이 많이 나는 경우라면 결과가 조금 달라졌을 수도 있겠네요. 

 

저는 그냥 1, 2번 슬롯 모두 동일한 용량인 256GB로,

둘 사이에 성능 차이 크지 않은 카드로 쓰는걸로 만족해야겠습니다. 

 

 

당분간 추가 메모리카드 리뷰는 없을 예정입니다. 

이제 이 이상으로 넘어가려면 UHS-II 카드로 가야 하거든요 ㅋㅋ